Opinión sobre el trabajo de Aurum con Ghibli

Hace ya un tiempo que Aurum Producciones acabó de editar las películas que formaban parte de la Studio Ghibli Collection original. A partir de ahora tendrá que trabajar para contratar las nuevas películas, algunas de las películas pre Ghibli, como Cagliostro no shiro y, quién sabe, conseguir los derechos de El viaje de Chihiro.

Aurum Producciones ha editado catorce películas del estudio, algunas de ellas en formato Blu-ray. ¿Qué opinión os merece el trabajo realizado por Aurum? ¿Cuáles han sido sus aciertos? ¿Y sus fallos?

Mi opinión es simple: Aurum ha hecho un buen trabajo, ha cometido sus fallos y ha tomado en ocasiones decisiones impopulares. Pero vayamos por partes:

– El trabajo de Aurum creo que es digno de elogio. Ha publicado algunas de las películas que muchos aficionados reclamábamos desde hace tiempo y que no se había publicado aún en España en DVD. Para ello se ha tenido que lidiar con un cliente muy exigente y muy controlador, que no ha dejado nada al azar. Eso puede haber disgustado a algunos aficionados (pocos extras y menús «sosos»), pero parece evidente que Aurum no va a apostar por este estudio de animación para luego no editar el mejor producto posible. Si alguna edición no ha sido la mejor posible es porque así lo ha querido el Studio Ghibli. Incluso, en algunas ocasiones, se ha luchado para conseguir una edición de más calidad que en el pasado ya se había editado en España. Ghibli no ha sido exigente únicamente con Aurum. Recordad que Cameo no pudo editar Ghiblies en su edición de Haru en el reino de los gatos porque el estudio se negó.

– En ocasiones, Aurum ha cometido errores. El más destacado, seguramente, ha sido el de Nausicaä del Valle del viento. Ellos mismos declararon el error y pidieron disculpas, pero es loable la rápida rectificación que se hizo para subsanar el error. Equivocarse es humano pero al solucionar el problema como lo hizo demostró que había buena voluntad en ofrecer el mejor producto posible a los aficionados. Muchos diréis que lo que hizo Aurum era lo que «tenía que hacer», pero también es cierto que en otras ocasiones ha habido otros casos en los ha sucedido algo parecido y no se han ofrecido ninguna solución al problema.

– Sobre las decisiones impopulares de Aurum solo puedo decir que son eso, decisiones. Por ejemplo, las ediciones metálicas de Porco Rosso o Mononoke Hime de un solo disco. En mi opinión, por razones que no vienen a cuento, yo hubiera apostado por una edición más austera y con mejor precio. Pero Aurum tomó una decisión y fue fiel a ella. Acertado o no, es una decisión y es el público el que debe respaldar comprando esa película o no. Otro punto a tener en cuenta es que en pocos meses lis títulos de la Studio Ghibli Collection acaban rebajando su precio, incluídas las ediciones en caja metálica. Por lo tanto, si no quieres gastarte tanto dinero en una película, lo mejor será armarse con un poco de paciencia. En España, al menos, deberíamos estar acostumbrados.

Otra de las decisiones impopulares fue la de la edición en Blu-ray de Ponyo. Una edición con la que Aurum se hubiera pillado los dedos hiciera lo que hiciera. Decidió editarla lo antes posible, yendo a Japón para trabajar con los materiales originales y hacer una coedición con Italia. Finalmente, algunas personas se quejaron y cargaron con la empresa por haber sacado una edición que no contenía todos los extra. Si hubiera hecho lo contrario, hubiera recibido quejas de algunos aficionados alegando que en otros países se había editado antes. Esta es una de las ventajas de estar al otro lado, en el anonimato, que puedes decir las cosas sin conocimiento de causa, cuando lo más fácil es que, si algo no te gusta, no te lo compres.

Me gustaría conocer vuestra opinión. Si queréis, podéis usar los comentarios.